Theorie:
Das Tor zum Herzen ist befriedeter Raum. Entsteht Gewalt im befriedeten Raum ist der Frieden gebrochen. Der Frieden muss unmittelbar mit Mitteln der Freiheit, Sicherheit und Gemeinschaft wieder hergestellt werden.
Freiheit bedeutet eine von staatlichen Angeboten unabhängige Problemlösung. Der Polizeiruf schafft Abhängigkeit, ist deshalb zu vermeiden.
Sicherheit bedeutet die Vermeidung von Gefahren, wie Verletzungen durch Gewaltanwendung.

Frage: Wie reagiert das Tor zum Herzen (TZH) auf Gewaltanwendung (bezüglich Grundregel 3. 3.2)?

Mittel zur Gewaltabwehr sind  gemeinschaftliche, abgestimmte Handlung, der Pförtner und technische Ressourcen (akustische Rufsysteme, Kameras,  Alarmknöpfe, automatisierte Verhaltensaufrufe, Monitore, Netzwerk, Personendaten)

Pförtner: s.a. Micheles Gedanken über die Sicherheit

Die gemeinschaftliche Handlung wird in Seminaren über die Grundregeln, in den Hausregeln und das Haussystem im Notfall vermittelt. Dadurch das sich alle im Haus befindlichen Menschen auf den Gewalttäter bewegen, wird dieser mit einer übermacht konfrontiert, die physisch stärker ist als er. Selbst wenn es sich um Pazifisten handelt. Diese Gemeinschaft soll den Gewalttäter dazu bewegen die Gewalt aufzugeben. Dadurch das dem Gewalttäter von Seiten des Hauses keine rechtlichen Schritte angedroht werden, sondern ein Gespräch angeboten wird, um die Situation zu lösen kann ein kann die Gefahr einer Panikhandlung, selbst nach bereits begangener Verletzung einer Person gemindert  werden.

gemeinschaftliche Handlung: Beinflusst Gewalt das Klima lösen heute Pazifisten in Projekthäusern und alternativen Bars die Situation durch den Polizeiruf. Ich halte das für falsch, denn sie bleiben damit nicht pazifistisch, sondern legitimieren Staatsgewalt. Damit beweisen sie ihre Abhängigkeit von bewaffneter Gewalt nämlich der Staatsgewalt. Statt alternative Lösungen zu finden, ziehen sie es vor ihre Hönde nicht schmutzig zu machen und delegieren die Gewalt an die Polizei.

Eine juristische Klage von Seiten des Opfers bleibt möglich.
Gewalt zur Gewaltabwehr sollte vermieden werden. Gewaltvermeidung ist ein Gegenpol von Polizeigewalt.
Sieht ein Mitglied Gewalt als notwendig und traut sich zu sie auszuüben, scheint es besser die anderen Mitglieder helfen diesem Mitglied, um die Gewalt schnell zu beenden. Klare Fronten können einer Massenschlägerei vorbeugen. Natürlich ist immer an Menschlichkeit zu denken und blinder Wut vorzubeugen.

Mitglied Gewalt als notwendig : Da das TZH sehr friedvolle Werte vermittelt, haben einige das Gefühl hier gibt es nur gewaltunwillige "Peacenicks". Die Freefightergruppe nutzt friedlich den Sportraum, sieht Gewaltabwehr aber ganz anders als ich. Unterschiedliche Ansichten führen deshalb manchmal zu unterschiedlichen Ausführungen. Ich selbst fand Ghandis passiven Widerstand im Grunde viel besser. Aber das ist vermutlich Geschmackssache. Richtig und falsch liegen manchmal dicht beieinander, manchmal weit entfernt.

Praxisbeispiel:

Problem:
Ein Mann im Raum 03 bedroht ein Clubmitglied mit einem Messer.

Ressourcen:
 

• Alarmklingel im Haus

• Kamerasystem

• Pförtner

• Situation wird gesehen

• Mehrere Mensch befinden sich im TZH

• Alle kennen die Verhaltensmaßnahmen in einem solchen Fall.

• Personendaten des Gewalttäters durch Clubmitgliedschaft oder Gaststatus

Maßnahme:

• Alarmknopf drücken

• Pförtner ist alarmiert, sieht die Szene im Video

• Alarm wird an alle Räume weitergegeben:

• im Alarm wird Situation geschildert und di Verhaltenmaßnahme automatisiert erläutert

• auf Monitoren Kameraaufnahme der  Gewaltsituation wiedergegeben

• im Raum 03 wird der Gewalttäter unter Ansprache mit seinen Namen  über Lautsprecher beruhigend angehalten die Gewalt aufzugeben. Er wird darauf hingewiesen,  das er das Haus verlassen soll.

• Alle Menschen kommen zum Raum 03

• Die personenstarke Gruppe bietet dem Gewalttäter ein Gespräch zur Lösung der Situation an.

• Ist der Gewalttäter gewaltfrei geblieben kann er das Haus ungehindert verlassen

Ziel:

• Die Gewaltsituation wird beendet.

• Der Gewalttäter verlässt nach einem klärenden Gespräch das Haus.

• Der Gewalttäter verlässt ohne Gespräch das Haus.

• Körperliche Unversehrtheit aller Beteiligten

• Möglichkeit zur juristischen Verfolgung, falls es Verletzte gab. (Zeugendaten, Videomaterial, Daten des Gewalttäters)

von Martin Teuschel

Zum Seitenanfang